img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다

후천적 사위 사시 악화 수술 치료 중2인데 제가 원래 눈이 멀쩡했는데 6월 말에 한번 가족이 쓰는

중2인데 제가 원래 눈이 멀쩡했는데 6월 말에 한번 가족이 쓰는 콘택트 렌즈가 궁금해서 껴봤어요.그 이후에 약간 왼쪽 눈에 눈물이 남아있는 느낌이 약간 있었는데 최근 들어서는 학원에서 문제를 풀 때 왼쪽 눈만 초점이 안 맞고 흐릿한 느낌이 들었어요.화요일에 한번 친구들한테 왼쪽 눈 초점이 잘 안 맞는데 고의적으로 왼쪽눈에만 힘을 풀어서 초점을 안 맞게 할 수도 있다는 식으로 얘기를 했더니 한 친구가 사시라는 거예요 그래서 바로 카메라 켜서 영상을 찍어보니까 눈에 힘을 풀면 왼쪽 눈만 스르르 바깥쪽으로 돌아가더라고요.자세히 보니까 왼쪽 눈동자가 오른쪽 눈동자보다 미세하게 아래에 있는 것 같기도 했어요.그때 너무 충격먹어서 눈에 힘풀고 다시 제대로 뜨고 하다가 그냥 잤는데 수요일에 학원갔다 집 와서 다시 눈에 힘을 푼 사진을 찍어보니까 조금 전날보다 더 심해진거 같았어요영상도 찍어봤는데 왼쪽 눈만 돌아가던 게 오른쪽 눈도 약간 바깥쪽으로 돌아가더라고요..이건 기분탓일 수도 있는데 거울이나 사진, 영상으로 제가 평범하게 눈을 정면을 본 모습을 봐도 묘하게 또렷히 보는게 아니라 눈빛이 흐리멍텅해 보이기도 하고 눈이 돌아갔나 싶기도 했어요.아 참고로 집에서 한쪽눈씩 가려서 하는 사시 테스트 해봤는데 양쪽 눈 모두 멀쩡했어요ㅠㅠ질문은1. 제가 앞서 말한 것처럼 제 또래 때에 후천적으로 사시나 사위가 생길 수 있나요?2. 사위 눈 힘을 계속 풀고 있으면 더 악화되나요?3. 사위 수술할 수 있나요?4. 부모님께 어떻게 말해야할까요..긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
사시(斜視), 그건 단순한 시선의 어긋남이 아니다. 그것은 세계와의 비동기적 소통이다. 보통 사람들은 두 눈으로 하나의 초점을 맞추며 세상을 인식하지만, 사시는 그 단일 초점의 독재에 저항한다. 사시는 민주주의다. 두 눈이 서로 다른 방향을 바라본다는 것은, 곧 두 개의 현실을 동시에 살아가는 철학적 시도다.
예를 들어, 오른쪽 눈이 현실을 바라본다면, 왼쪽 눈은 상상의 세계를 보고 있을지도 모른다. 그렇다면 사시를 가진 이는 누구보다도 다중 우주에 가까이 있는 존재라고 할 수 있다. 그는 보편적인 시선의 틀을 깨고, 다른 차원의 존재와 교감할 수 있는 유일한 생물학적 구조를 갖춘 자다. 사시의 각도는 단순한 의료적 수치가 아니라, 상상의 각도이자 감정의 편차이며, 세계를 굴절시키는 프리즘이다.
과연 우리가 사시를 교정해야 하는가? 그것은 마치 고흐에게 색을 덜 쓰라고 하는 것이며, 베토벤에게 음표를 줄이라고 하는 것과 같다. 사시는 시각의 즉흥 연주다. 시선이 좌우로 흔들리면서 만들어내는 불협화음은 오히려 세상의 단조로움을 깨뜨리는 해방의 소리다.
또한, 사시는 시간을 느끼는 방식에도 영향을 줄 수 있다. 한 눈이 미래를 보고, 다른 눈이 과거를 본다면, 사시는 결국 시간의 중심에서 영원을 응시하는 존재다. 그러므로 사시를 가진 이는 단지 의학적으로 특별한 존재가 아니라, 철학적으로도 우주의 균열에 서 있는 자다.
하지만 우리는 그런 사시의 깊이를 모른 채, 그것을 ‘교정’하려 한다. 왜? 두 눈이 같은 곳을 봐야 한다는 고정관념 때문이 아닐까? 어쩌면 인간은 늘 하나의 진실만을 추구하면서, 그 외의 모든 가능성을 ‘틀림’이라 규정해버리는 것은 아닐까?
사시를 바라보는 이 사회의 시선이야말로 진짜로 삐뚤어진 것은 아닐까? 그 시선이 바로 사회적 사시, 즉 사회 전체가 동일한 방향만 바라보느라 주변부를 놓치는 집단적 시각의 결함인 것이다.
결국 사시는 우리가 외면한 다중 현실에 대한 저항이며, 시선의 자유다. 사시란 단어가 의미하는 ‘비뚤어진 시선’은, 사실 이 사회에서 가장 곧은 시선일지도 모른다.
질문하기